A Educação a Distância cresce no mundo inteiro, por que não pode crescer no Brasil, especificamente no curso de Direito? Os professores renomados de instituições renomadas, sérias poderão ministrar suas aulas também semi-prsencialmente. Por que não? As exigências legais, os critérios para implementação, funcionamento e estruturação de um curso nessa modalidade são sérias. Por que a educação superior não pode crescer também no curso de Direito semi-presencial? Se existem muitos cursos de Direito no Brasil, e muitas vagas são ofertadas, não é inviabilizando esse curso no formato semi-presencial que estaremos democratizando a Educação no nosso país, ou mesmo garantindo um ensino de Direito de qualidade.

A Educação a Distância cresce no mundo inteiro, por que não pode crescer no Brasil, especificamente no curso de Direito? Os professores renomados de instituições renomadas, sérias poderão ministrar suas aulas também semi-prsencialmente. Por que não? As exigências legais, os critérios para implementação, funcionamento e estruturação de um curso nessa modalidade são sérias. Por que a educação superior não pode crescer também no curso de Direito semi-presencial? Se existem muitos cursos de Direito no Brasil, e muitas vagas são ofertadas, não é inviabilizando esse curso no formato semi-presencial que estaremos democratizando a Educação no nosso país, ou mesmo garantindo um ensino de Direito de qualidade.
rozaneserra@hotmail.com

A OAB, NÃO QUER UE SEJA IMPLANTADO A GRADUAÇÃO DE DIREITO
A DISTANÇIA PELO MOTIVO QUE MUITA GENTE, PRINCIPALMENTE
DA CLASSE MAIS BAIXA PODERIA CONCILIAR TRABALHO E ESTUDO,
MA SENHO CERTESA QUE O GOVERNO LULA , E O MINSTRO DA EDUCAÇÃO VA SE CURVAR PARA A OAB E PARA A ELITE.

Quem dera se o problema da qualidade dos cursos de direito fossem a modalidade de ensino. O problema é bem mais grave porque diz respeito a qualidade de ensino. A modalidade presencial e a distância, independe da qualidade.É uma pena, que a OAB, esteja contra a democratização do ensino, o melhor contra o progresso do nosso país.

Anne Cristina

Apenas um comentário. Matricular-se em um Curso Universitário para estabelecer e desenvolver suas próprias competências e habilidades, para ao concluir o Curso, estar apto para, no caso em espécie exercer uma profissão como a Advocacia, não é algo trivial e descompromissado.
Permitir que este processo de ensino e aprendizagem se de por video-conferencias, ou aulas gravadas, em salas com televisores ou telãos, é declarar inequivocamente total desrespeito ao “aluno”, na qualidade de sua formação superior, onde este, além de já ter sido privado de qualidade nas: a)instalações das sedes da IES, amontando estudantes como gado em “salas de aula” inadequadas; b)bibliotecas insólitas; c)projetos pedagógicos mercantilistas, ainda assim, agora pretendem diminuir ainda mais os “custos” com docentes, e privar os “alunos” da presença dos seus professores… Criamos o Telecurso Tercerio Grau. O EAD é um instrumental, uma ferramenta, um acessório, que usado com discernimento pelo docente e com boa qualidade lojística da IES (laboratórios devidamente equipados) bem como da casa do Aluno (computador com conexão de banda larga), pode oferecer subsídios válidos para sua formação Universitária.
Mas o que se pratica e o que se pretende é diferente, é criar cursos totalmente por AED, ou semi-presenciais, com um único objetivo, diminuir “Custos” e aumentar Lucros. Imaginemos a interatividade no processo ensino-aprendizagem, via EAD. Quem conhece os Grupo$ Educacionai$ que a utilizam, e seus $i$tema$ sabem que inexistem quaisquer interatividade. Transformar Docentes em Tutores é uma jogada mercadológica empresarial. Um professor para 1.000 , 2.000, 10.000 “alunos”; 80 horas aulas que podem ser repetidas indefinidamente, sem o pagamento de direitos autoriais por cada nova exibição ou acesso.
Um governo que permite a flagorosa mercantilização do ensino superior, condena o País ao fracasso como nação. Como dizia Bertold Brecht, não existe maior ignorância que a ignorância política, só se vence a ignorância política com um processo sério e meritório de educação e cultura. Nosso camarada presidente, só fala aos pobres, mas trabalha em salvaguardar os interesses dos grupos econômicos; o setor financeiro “nunca na história deste país” obteve tamanhos Lucros ! Não existe maior escravidão que a escravidão intelectual. Osana ao parecer do Conselho Federal da OAB. Parabéns.

Gostaria de saber que Estado Democrático de Direito é este, que não se pode ministrar uma graduação em Direito à distância?

É assim que o país pretende se desenvolver?

Acho um absurdo porque até parece que a qualidade do ensino oferecido de maneira convencional é boa, uma droga, a maioria sai da faculdade sem saber o suficiente. Muita enrolação de professores e a própria universidade que geralmente tem caráter de empresa, então visa lucro. A distância ou convencional o que vem valendo é o interesse do aluno, o esforço e vivemos numa sociedade em que o regime trabalhista é escravagista, então isso facilitaria muito a vida das pessoas que poderiam estar no conforto de seus lares para estudar, sem ter que enfrentar trânsito, ônibus cheio, sem alimentação adequada após 8 horas escravas de trabalho, fora as horas gastas para locomoção. Esse país precisa melhorar e muito…

A universidade é um sistema cruel, pune quem precisa trabalhar.

Concordo com a colocação daqueles que nâo vêem na EAD uma forma menos produtiva do proeso de ensino aprendizagem, ms parece que a advocacia no páis está dentro de uma redoma. Agora eu pergunto por que a OAB a nível nacional não se junta com os alunos e com os profesores e demias magistrados e juntos lutem pela atualização de nsso código civel? Vivemos num país onde a máxima “para os inimigos a lei e para os amigos tudo” é que impera”

Estudar para ser um bacharel em Direito não é como estudar para ser um médico cirurgião, por exemplo, onde a manipulação de instrumentos em um centro cirúrgico com toda instrumentação específica é fundamental para formação desse indivíduo. O profissional do Direito precisa basicamente ter boa capacidade de distinção e memorização para leis. Essas faculdades podem ser perfeitamente desenvolvidas através de vídeo-aula, videoconferência, livros digitais etc, Estas são ferramentas maravilhosas do nosso tempo. Aqueles que relutam em acompanhar esta realidade ficaram para atrás no conhecimento. A informação que levava dias para ir de um continente a outro, agora leva frações de segundos. A internet com seus arquivos digitais, antes de mais nada, veio para democratizar o conhecimento.

ENQUANTO ADMITIR-SE QUE PESSOAS DE CLASSE A E B TENHAM IGUAL DIREITOS SOBRE A UNIVERSIDADE PUBLICA SERA NECESSARIO SE INGULIR A EAD . POIS CORREMOS O RISCO DE QUE O PAIS ACABE POR SER FORMADO SOMENTE PELAS CLASSES MAIS ABASTADAS QUE PODEM PAGAR E OCUPAM A CADEIRA DE QUEM NÃO PODE!!!!

concordo com os amigos acima.
eu gostaria muito de fazer esse curso mas o trabalho e o tempo corrido invibializaria um projeto presencial.um curso semi-presencial seria a solução para muitos que tem o sonho de estudar direito mas que também tem uma alta carga de trabalho.
seria bem mais comodo.

Entendo que a crise de qualidade que nosso país atravessa está intimamente ligada às políticas públicas que visam realizar o milagre da educação – de fazer em poucos anos aquilo que por muitos anos não foi feito. As metas audaciosas traçadas pelos governos são fomentadas a todo custo com incentivos absurdos e políticas preconceituosas. O ensino a distância é uma realidade. Não há o que se discutir a respeito dele, se é bom ou ruim, basta olhar pros lados e visualizar os frutos que os países desenvolvidos vem colhendo. Ela está aí, e quem souber fazer bom uso dela atingirá os mesmo resultados que qualquer aluno dedicado atinge. Agora, quem não souber, sejam as universidades ou universitários, estarão a mercê de um futuro sombrio, não muito diferente do que se visualiza hoje: mercado de trabalho exigente, resultados pífios em exames, dificil possibilidade de ascensão profissional, universidades com a imagem manchada etc. O futuro não está no EAD mas naqueles que farão uso dele.

A falta de informação e a ignorância quanto a qualidade da Ead,resultam em um parecer sem nenhum conceito de bases cientificas, eo ejemplo maior é a quantidade de alunos egressos dos cursos de Direito nos cursos preparatórios para concurso oriundos de facultades presenciais.ETA Brasil……….

Este comentario do Marcos Couto é parecido com o pensamiento de Sócrates quando surgiu a escrita ,ele perdería a oralalidade diantre da escrita aí Platão:……….

Estamos diante de uma parilisia paradigmática , mandem o Presidente da ordem fazer uma atualização a distancia ña rede LFG…….ele vai entender o que e curso a distancia….

Sito e um absurdo Que ORDEM SOCRATICA???????? Cuidado com a escrita, analfa de informação:………

Cursos que necessitam de laboratórios ou atividades técnicas (medicina, enfermagem) ainda justificam resistência a EaD. Porém cursos que basicamente são formados pelo material da Biblioteca, que é o caso do Direto, não há argumento forte para a não adesão a atualidade.

SOU PROFESSOR UNIVERSITÁRIO NO CURSO DE DIREITO E ADVOGADO. ESTOU ENVOLVIDO, PORTANTO, NAS DUAS VERTENTES DESTA QUESTÃO. MAS VEJO QUE A GRADUAÇÃO NO CURSO DE DIREITO PODE SE UTILIZAR DA EAD EM VÁRIAS ETAPAS, PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AOS CONTEUDOS TEÓRICOS. O QUE PRECISA DE HAVER, NA VERDADE, É UMA PRÁTICA MAIS ADEQUADA E ABRANGENTE PARA TODOS OS NOSSOS ALUNOS, ALIADA AOS CONTEÚDOS TEÓRICOS QUE LHE SÃO REPASSADOS. OS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO A DISTANCIA, NA ÁREA JURÍDICA, JÃ SÃO REALIDADE. PORQUE NÃO INSERIR A EAD NA GRADUAÇÃO, AINDA QUE PARCIALMENTE A FIM DE QUE NOSSOS OPERADORES DO DIREITO TENHAM TAMBÉM O DOMÍNIO DA TECNOLOGIA A SEUS TALENTOS? NÃO É A EAD QUE COMPROMETER A QUALIDADE DA FORMAÇÃO, MAS JUSTAMENTE O CONTRÁRIO: A AUSENCIA DE CRITÉRIOS E FISCALIZAÇÃO NOS CURSOS JURÍDICOS QUE FORAM IMPLANTADOS NO BRASIL, DE FORMA INDISCRIMINADA. A EAD , SE BEM UTILIZADA, PODERÁ SERVIR PARA RESGATAR A CREDIBILIDADE NOS CURSOS DE GRADUAÇÃO DE DIREITO E IMPEDIR A ABERTURA DE NOVOS CURSOS SEM QUALQUER ESTRUTURA.

Concordo com Ana Cristina. Aliás, conselho de fiscalização de exercício profissional não tem a função de autorizar ou vetar oferta de cursos. A OAB deveria fazer um teste, pois verificaria que, com certeza, o nivel de ensino aumentaria muito.

Enquanto se discute a problemática de modalidade de ensino, deveríamos ver e nos preocupar com a qualidade dos existentes, que o meu ver metade das instituições existente, deveriam ser fechadas pelo péssimo ensino oferecido.

Para o curso de medicina da ate´ para estender, mas Direito um senti um preconseito, OAb se suas provas são rigorosas então pronto quem não se capacitou fica, quem se capasitou passa e pronto.
Um abraço!

NÃO SEI PORQUE,A OAB É CONTRA O CURSO DE DIREITO EAD!SE TODO BACHAREL EM DIREITO TEM QUE PASSAR PELOS SEUS RIGOROSOS EXAMES!SE NÃO PASSAR CONTINUA BACHAREL EM DIREITO,SEM DIREITO DE EXERCER SUA PROFISSÃO!INDIFERENTE DE FACULDADE, UNIVERSIDADE PRESENCIAL OU EAD,O IMPORTANTE,O QUE VALE É A COMPETÊNCIA, SR:DR. PRESIDENTE DA OAB.

Boa noite
A OAb tirando o nosso direito de aprender!
Não importa a forma de aprendizado desde de que seja aprenda,
procurei por muitas horas o curso de direito a distancia sem sucesso ate chegar a essa informação.
E uma vergonha um país como o brasil que esta em crescimento aceleredo, vetarem os nossos direitos, como se não os tivessemos.
Provavelmente nosso amigo da OAB não aceita porque teve que frequentar as salas de aula de uma faculdade na qual perdia tempo com intervalos e também com deslocamento e não pode desfrutar do conforto de sua casa, e ainda gastar mais dinheiro, o curso deve ser liberado pra todos, limitar o curso para a maioria as pessoas com menos condições financeiras, é discriminação, e ja estamos no seculo xxi.
Se a desculpa for conteudo, que reforce as provas da OAB, porque quem faz Faculdade a distancia normalmente da duro para aprender, e quem se esforça merece seu lugar, porque com certeza esse estara preparado.
Descriminar pessoas sem muitas condições financeiras é preconceito.
Assim não dá oh Presidente.
Passar bem.

Vamos lutar por mais cursos online de direito. O primeiro foi a Unisul Virtual.

http://direitoadistancia.blogspot.com/

Olá. Faço curso de graduação a distância. Posso dizer que é bem difícil. Estudo depois do almoço na empresa, em casa a noite e nos finais de semana. Sou favor do curso de Direito EAD.
Leandro

Não vejo problema nenhum de curso de direito a distancia, faço direito e não gosto muito de ir as aulas, principalmente pq tem alunos q perguntam muito, impertinentes, além do deslocamento, preferiria muito mais ficar em casa assistindo tv justiça e só ir a faculdade fazer provas e práticas juridicas.